Ходынское поле, май 1896-го: коронационные гуляния, давка, больше тысячи погибших — и вечером того же дня император едет на бал к французскому послу. Так появилось первое «Кровавый». Через девять лет, после 9 января, оно стало вторым именем. Разбираем, кто и когда его произнёс.
Началось всё с коронации. 18 мая 1896 года на Ходынке раздавали царские подарки — кружки и пряники, — и толпа в полмиллиона человек хлынула к ларькам. Задавили, по официальным данным, 1389 человек. Николай узнал утром, но бал у французского посла в тот вечер не отменил: советники убедили, что отказ обидит союзника. Москва этого не простила.
Слово «Кровавый» в те дни звучало в частных письмах и дневниках, в подпольных листовках — но ещё не как титул. Оно ждало второго повода. Повод пришёл зимой 1905 года.
Как 9 января 1905 года закрепило прозвище Николай Кровавый
Воскресенье, 9 января. Рабочие с иконами и портретами царя идут к Зимнему дворцу с петицией. Царя в Петербурге нет — он в Царском Селе. Войска стреляют. Погибших, по разным подсчётам, от ста тридцати до нескольких сотен. На следующий день Петербург бастует, и в листовках, в эмигрантских газетах, в речах на митингах — уже не «государь», а «Николай Кровавый».
Тут важно, кто говорил. Не только революционеры. Либеральная «Освобождение» Струве, земские деятели, студенчество — все подхватили слово. Гапон, ещё вчера веривший в царя, писал: «У нас нет больше царя». Прозвище стало общим местом оппозиции за одну неделю.
Что писал о Николае Кровавом Ленин
Ленин пользовался прозвищем охотно, но не изобрёл его. В статьях 1905 года он пишет «Николай Кровавый» как само собой разумеющееся, ссылаясь на то, что «так его зовёт народ». После 1917-го формула ушла в учебники: в советской школе царь семьдесят лет проходил под этим именем.
Была и обратная сторона. Из-за того что слово стало официальным в СССР, в 1990-е его начали считать «большевистской кличкой» — и это неточность. Кличка родилась раньше партии и без её участия.
Заслуживал ли Николай II прозвища Кровавый
Спор идёт до сих пор. Сторонники говорят: Ходынка, 9 января, Ленский расстрел 1912 года, погромы — и всякий раз царь либо молчал, либо благодарил войска. Противники отвечают: приказа стрелять 9 января он не отдавал, Ходынку не устраивал, а войну и репрессии его преемники вели куда кровавее.
Историки обычно сходятся на осторожном: Николай не был жестоким человеком, но был слабым правителем, и слабость в 1905 году стоила крови. Прозвище закрепилось не за характер, а за результат.
Почему сегодня Николая II называют и Кровавым, и святым
В 2000 году Русская православная церковь причислила Николая и его семью к лику святых — как страстотерпцев, за мученическую смерть, а не за правление. Так у одного человека оказалось два имени: одно из учебника, другое из святцев.
Оба, в общем, честные. Первое напоминает о 1905-м, второе — о 1918-м. И спорить о том, какое правильнее, значит спорить о том, что важнее: как человек правил или как умер.