Через два месяца после Переяславской рады в Москву приехали посланцы гетмана Богдана Хмельницкого — Самойло Богданов и Павел Тетеря. Они привезли условия, на которых Войско Запорожское просило принять его под руку царя Алексея Михайловича, и двадцать первого марта тысяча шестьсот пятьдесят четвёртого года царь с Боярской думой утвердили одиннадцать статей, подписав ответ под каждой. Этот текст и приведён ниже целиком; подлинник не сохранился, и о редакциях сказано отдельно.
О чём Мартовские статьи 1654 года и как они появились
Рада в Переяславе восьмого января тысяча шестьсот пятьдесят четвёртого года решила вопрос в общем виде: Войско Запорожское переходит под власть московского царя. Как именно будут устроены отношения, тогда не записали — обсуждение условий отложили до посольства в Москву.
Посланцы гетмана подали челобитье двенадцатого марта. Переговоры с ними вели ближние бояре: князь Алексей Никитич Трубецкой, Василий Васильевич Бутурлин, окольничий Пётр Петрович Головин и думный дьяк Алмаз Иванов — те же люди, что принимали присягу в Переяславе.
Форма документа непривычна для современного читателя. Это не договор с двумя подписями, а челобитье с резолюциями: под каждым пунктом просьбы стоит «царское величество пожаловал» либо оговорка, при каком условии и в каком объёме просьба исполняется.
Заключительная запись сообщает служебные подробности: письмо выдано посланникам, писано «на столбцах белоруским письмом без дьячей приписи», и названы писцы — Степан, Тимофей и Михайло.
Сколько редакций у Мартовских статей 1654 года и какая публикуется здесь
Подлинник утрачен, и это обстоятельство определяет всё остальное. Текст известен по отпуску Посольского приказа и по позднейшим спискам, а количество статей в разных памятниках не совпадает.
Сложилось так, что исследователи говорят по меньшей мере о двух разных составах. Челобитье гетмана, поданное до утверждения, содержало двадцать три статьи; утверждённый царём и Боярской думой документ — одиннадцать. Соотношение между ними спорно: часть просьб была соединена, часть вынесена в отдельные жалованные грамоты, часть осталась без ответа.
Дальше путаницы добавили списки восемнадцатого века. В них встречаются варианты из четырнадцати и из двадцати статей, а также текст, который гетманская канцелярия приводила в поздних спорах с Москвой как «статьи Богдана Хмельницкого». Единого мнения, какая из версий точнее передаёт решение марта пятьдесят четвёртого года, в науке нет.
Здесь публикуется редакция одиннадцати статей — та, что утверждена царём и Боярской думой и сохранилась в отпуске Посольского приказа. Она же напечатана в «Актах, относящихся к истории Южной и Западной России». Выдавать её за единственный существовавший текст было бы неверно, и мы этого не делаем.
Что Мартовские статьи 1654 года установили по существу
Управление на местах статьи оставляют выборным. Первая статья закрепляет, что урядниками в городах будут войты, бурмистры, райцы и лавники из местных людей, они же собирают денежные и хлебные доходы — но сдают их в царскую казну, и за сборщиками смотрят присланные из Москвы люди.
Жалованье войсковой старшине расписано суммами. Писарю войсковому положена тысяча злотых польских, судьям — по триста, полковому хорунжему — пятьдесят, сотенному — тридцать; на содержание названы «тамошние доходы», то есть местные сборы, а не московская казна.
Внешние дела разделены надвое. Пятая статья разрешает гетману принимать и отпускать послов «о добрых делех», но обязывает подробно писать о них царю; послов «с противным делом» велено задерживать и без указа не отпускать. С турецким султаном и польским королём переписываться без указа запрещено прямо.
Численность войска определена цифрой шестьдесят тысяч списковых казаков — она названа в последнем абзаце, со ссылкой на разговор гетмана с Бутурлиным. Гетману велено произвести разбор, кто казак, а кто мужик, и прислать список за своей рукой.
О жалованье казакам дан отказ, причём обстоятельный. В ответе на девятую статью перечислено, сколько уже израсходовано на сбор войск, напомнено о прежнем «вечном докончанье» с королями польскими и о безуспешном посольстве князя Бориса Репнина-Оболенского, после чего сказано: доходы Малой России ещё не описаны, и указ о жалованье будет после описи.
Церковный вопрос решён отдельной грамотой. Шестая статья говорит, что о киевском митрополите посланникам дан «изустной наказ», а на владения митрополита и духовенства велено дать жалованную грамоту.
Приём посольства в Московском Кремле в XVII веке: так выглядели переговоры, по итогам которых утвердили статьи
Как исполнялись Мартовские статьи после 1654 года
Военное обещание исполнилось быстро. Седьмая статья просила послать рать прямо к Смоленску не отсрочивая; ответ обещал поход «по просухе», и уже в мае того же года началась война с Речью Посполитой, а Смоленск был взят в сентябре.
С остальным вышло сложнее. Воеводы с гарнизонами появились не только в Киеве, как предполагалось вначале, но и в других городах; опись доходов, о которой говорит ответ на девятую статью, растянулась и постоянно упиралась в сопротивление старшины.
После смерти Хмельницкого в тысяча шестьсот пятьдесят седьмом году условия переписывались почти при каждом новом гетмане. Переяславские статьи тысяча шестьсот пятьдесят девятого года при Юрии Хмельницком, Батуринские и Московские статьи при Брюховецком, Глуховские при Многогрешном — каждый раз объём самостоятельности пересматривался.
Оценки историков тут расходятся, и расхождение давнее. В русской историографии девятнадцатого века, у Сергея Соловьёва и Николая Костомарова, спор шёл о том, считать ли акт пятьдесят четвёртого года вхождением в состав государства или условным протекторатом; украинская историография двадцатого века, прежде всего Михаил Грушевский, говорила о военном союзе с последующим ограничением прав. Сам текст статей даёт основания обеим сторонам: выборность властей и войсковой суд сохранены, казна и внешние сношения переданы под контроль Москвы.
Полный текст: Мартовские статьи 1654 года
Текст приводится полностью: вводная часть, одиннадцать статей с царскими ответами под каждой и заключительная запись о выдаче письма. Публикуется редакция одиннадцати статей, утверждённая царём и Боярской думой двадцать первого марта тысяча шестьсот пятьдесят четвёртого года, по отпуску Посольского приказа: РГАДА (ЦГАДА), фонд Посольского приказа, Малороссийские дела, тысяча шестьсот пятьдесят четвёртый год, дело четвёртое, листы 328—347а; то же в «Актах, относящихся к истории Южной и Западной России», том десятый. Написание источника сохранено, но дореформенные буквы во вводной части приведены к современным: «ять» заменён на «е», «i» на «и», конечные твёрдые знаки сняты.
21 марта 1654 г.
В письме, каково прислали великого государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея Великия и Малыя Росии самодержца и многих государств государя и обладателя его царского величества к ближним бояром, к боярину и наместнику казанскому ко князю Алексею Никитичю Трубецкому, к боярину и наместнику тверскому к Василью Васильевичю Бутурлину, к окольничему наместнику коширскому к Петру Петровичю Головину, к думному диаку к Алмазу Иванову царского величества Войска Запорожского посланники Самойло Богданов да Павел Тетеря с товарыщи в нынешнем во 162-м году марта в 12 день написано:
Бьют челом Великому Государю, Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу, всея Великия и Малыя России Самодержцу и многих Государств Государю и обладателю, его Царскаго Величества подданные, Богдан Хмельницкий Гетман войска Запорожскаго, и все войско Запорожское, и весь мир Християнский Российский, чтоб Его Царское Величество пожаловал их тем, о чем посланники их бити челом учнут, а они Его Царскому Величеству во всяких Его Государских повелениях служити будут во веки, и что на которую статью Царскаго величества изволенье, и то подписано под статьями.
Статья 1
Чтоб в городех урядники были из их людей обираны к тому достойные, которые должны будут подданными царского величества урежати и доходы всякие вправду в казну царского величества отдавати, для того что царского б величества воевода, приехал, учал права их ломать и уставы какие чинить, и то б им было в великую досаду. А как тутошние их люди где будут старшие, то они против прав своих учнут исправлятца.
И сей статье царское величество пожаловал велел быть по их челобитью. А быти б урядником в городех войтам, бурмистром, райцам, лавником, и доходы всякие денежные и хлебные збирать на царское величество и отдавать в его государеву казну тем людем, которых царское величество пришлет. Да тем же присланым людем, кого для тое зборные казны царское величество пришлет, и над теми зборщиками смотрить, чтоб делали правду..
Статья 2
Писарю войсковому, чтоб по милости царского величества 1000 золотых польских для подписков давать, а на судей войсковых по 300 золотых польских, а на писаря судейского по 100 золотых польских, на писаря да на хорунжего полкового по 50 золотых, на хорунжего сотницкого 30 золотых, на бунчюжного гетманского 50 золотых.
Царское величество пожаловал велел быть по их челобитью, а давать те деньги и с тамошних доходов.
Статья 3
На писаря, и на судей войсковых на 2 человека, и на всякого полковника, и на ясаулов войсковых и полковых чтоб по мельнице было для прокормленья, что росход имеют великой.
Царское величество пожаловал велел быть по их челобитью.
Статья 4
На поделку наряду войскового, и на пушкарей, и на всех работных людей, которые у наряду бывают, чтоб царское величество пожаловал изволил учинить свое царское милостивое призренье, как в зиму, так и о станах, також де на обозного арматного 400 золотых,; а на хорунжего арматного 50 золотых.
Царское величество пожаловал велел давать ис тамошних доходов.
Статья 5
Послы, которые издавна к Войску Запорожскому приходят из чюжих краев, чтоб гетману и Войску Запорожскому, которые к добру были, вольно приняти, а только чтоб имело быть противно царского величества, то должни они царскому величеству извещати.
По сей статье царское величество указал: послов о добрых делех принимать и отпускать. А о каких делех приходили и с чем отпущены будут, о том писать к царскому величеству подлинно и вскоре. А которые послы присланы от кого будут царскому величеству с противным делом, и тех послов и посланников задерживать в Войске и писать об них о указе к царскому величеству вскоре ж, а без указу царского величества назад их не отпускать. А с турским салтаном и с польским королем без указу царского величества не ссылатца.
Статья 6
О митрополитье киевском посланником изустной наказ дан. А в речах посланники били челом, чтоб царское величество пожаловал велел дать на его маетности свою государскую жаловальную грамоту.
Царское величество пожаловал: митрополиту и всем духовного чину людем на маетности их, которыми они ныне владеют, свою государскую жаловальную грамоту дать велел.
Статья 7
Чтоб царское величество изволил рать свою вскоре прямо к Смоленску послать, не отсрочивая ничего, чтоб неприятель не мог исправитца и с иными совокупитися, для того что войска ныне принужены, чтоб никакой их лести не верили, естьли б они имели в чем делать.
Царское величество изволил на неприятеля своего, на польского короля, итти сам, и бояр, и воевод послать со многими ратьми по просухе, как конские кормы учнут быть.
Статья 8
Чтобы наемного люду зде по рубежу от ляхов для всякого безстрашия с 3000 или, как воля царского величества будет, хотя и больши.
Царского величества ратные люди всегда на рубеже для Украины обереганья есть и вперед стоять учнут.
Статья 9
Обычай тот бывал, что всегда Войску Запорожскому платили. Бьют челом и ныне царскому величеству, чтоб на полковника по 100 ефимков, на ясаулов полковых по 200 золотых, на ясаулов войсковых по 400 золотых, на сотников по 100 золотых, на казаков по 30 золотых польских давать.
И в прошлых годех присылал к царскому величеству гетман Богдан Хмельницкий и все Войско Запорожское и били челом многижды, чтоб его царское величество их пожаловал, для православные християнские веры и святых божиих церквей за них вступился, и принял их под свою государеву высокую руку, и на неприятелей их учинил им помочь. И великому государю нашему его царскому величеству в то время под свою государеву высокую руку приняти было вас не мочно, потому что у его царского величества с короли польскими и великими князи литовскими было вечное докончанье. А что с их королевские стороны царского величества отцу, блаженные памяти великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичю всеа Русии самодержцу и многих государств государю и обладателю, и деду его государеву, блаженные памяти великому государю святейшему патриарху Филарету Никитичю московскому и всеа Русии, и великому государю нашему царю и великому князю Алексею Михайловичи всеа Русии самодержцу его царскому величеству учинились многие безчестья и укоризны. И о том по королевским грамотам, и по сеймовому уложению, и по констытуцыи, и по посольским договорам царское величество ожидал исправленья.
А гетмана Богдана Хмельницкого и все Войско Запорожское хотел с королем польским помирить через своих государевых великих послов тем способом: буде Ян Казимер король учинит с ними мир по Зборовскому договору, и на православную християнскую веру гонения чинить не учнет, и униятов всех выведет, и царское величество винным людем, которые за его государскую честь довелись смертные казни, вины их хотел отдать. И о том посылал к Яну Казимеру королю своих государевых великих и полномочных послов, боярина и наместника велико пермского князя Бориса Александровича Репнина-Оболенского с товарыщи.
И те царского величества великие и полномочные послы о том миру и о поступках королю и паном раде говорили всякими мерами. И Ян Казимер король и паны рада ни на которую меру не сошли, и то великое дело поставили ни во что, и тех царского величества великих и полномочных послов отпустили без дела. И великий государь наш его царское величество, видя такие с королевские стороны многие неисправленья, и грубости, и неправды и хотя православную християнскую веру и всех православных християн от гонителей и хотящих церкви Божия разорити и веру християнскую искорените, от латын оборонити, под свою государеву высокую руку вас принял. А для вашие обороны собрал руские, и неметцкие, и татарские рати многие. Идет сам великий государь наш его царское величество на неприятелей християнских и бояр своих, и воевод шлет со многими ратьми. И на тот ратной строй по его государеву указу роздана его государева казна многая. И ныне им, посланником, о жалованье на Войско Запорожское говорить, видя такую царского величества милость и к ним оборону, не довелось. А как был у гетмана у Богдана Хмельницкого государев ближней боярин и наместник тверской Василей Васильевич Бутурлин с товарыщи, и гетман говорил с ними в розговорех о числе Войска Запорожского, чтоб учинить 60 000. А хотя б де того числа было и больши, и государю де в том убытка не будет, потому что они жалованья у государя просить не учнут. Да и им, Самойлу и Павлу, и иным людем, которые в то время при гетмане были, про то ведомо ж.
А что в Малой Росии в городех и местех каких доходов, и про то царскому величеству не ведомо, и великий государь наш его царское величество посылает доходы описать дворян. А как те царского величества дворяня доходы всякие опишут и сметят, и в то время о жалованье на Войско Запорожское по розсмотренью царского величества и указ будет. А ныне царское величество, жалуя гетмана и все Войско Запорожское, хочет послать своего государева жалованья по давным обычаям предков своих, великих государей царей и великих князей росийских, гетману и всему Войску Запорожскому золотыми.
Статья 10
Крымская орда если бы имела вкинутися, тогда от Астрахани и от Казани надобно на них наступати. Тако ж де и донским казаком готовым быть, а ныне еще в братстве дать сроку и их не задирать.
Царского величества указ и повеленье на Дон к козаком послано: буде крымские люди задору никакова не учинят, и на них ходить и задору чинить не велено. А будет крымцы задор учинят, и в то время царское величество укажет над ними промысл чинить.
Статья 11
Кодак город на рубеже от Крыму, в котором гетман всегда по 400 человек держит и кормы всякие им дает, чтоб и ныне царское величество пожаловал кормами и порохом, к наряду изволил построите. Также и на тех, которые за порогами коша берегут, чтоб царское величество милость свою изволил показать: понеже нельзя его самого без людей оставляти.
О той статье царского величества милостивой указ будет вперед, как про то ведомо будет, по скольку каких запасов в те места посылывано и сколько будет доходов в зборе на царское величество.
А что в письме ж в вашем написано: как великий государь наш его царское величество гетмана Богдана Хмельнитцкого и все Войско Запорожское пожалует свои государские грамоты на вольности ваши дать велит, тогда вы смотр меж собою учините, хто будет казак или мужик, а чтоб число Войска Запорожского было 60 000. И великий государь наш его царское величество на то изволил им, числу списковым казаком быть велел. И как вы, посланники, будете у гетмана у Богдана Хмельнитцкого, и вы б ему сказали, чтоб он велел казаков разобрать вскоре и список им учинил. Да тот список за своею рукою прислал к царскому величеству вскоре.
Такое письмо дано посланником. Писано на столбцах белоруским письмом без дьячей приписи. Писал Степан, да Тимофей, да Михайло.
Частые вопросы: Мартовские статьи 1654 года
Сохранился ли подлинник Мартовских статей 1654 года?
Нет. Текст известен по отпуску Посольского приказа, хранящемуся в Российском государственном архиве древних актов, и по позднейшим публикациям и спискам.
Сколько статей в Мартовских статьях — одиннадцать или двадцать три?
Челобитье гетмана, поданное до утверждения, содержало двадцать три пункта; утверждённый царём и Боярской думой документ — одиннадцать. Здесь публикуется редакция одиннадцати статей.
Какую численность войска установили статьи?
Шестьдесят тысяч списковых казаков. Гетману велено было произвести разбор и прислать список за своей рукой.
Разрешали ли статьи гетману самостоятельную внешнюю политику?
Отчасти. Послов «о добрых делех» гетман мог принимать и отпускать, извещая о том царя; переписка с турецким султаном и польским королём без царского указа была запрещена.
Выплачивалось ли Войску Запорожскому жалованье по этим статьям?
В марте тысяча шестьсот пятьдесят четвёртого года в выплате отказали со ссылкой на расходы казны и на то, что доходы Малой России ещё не описаны. Обещаны были подарки золотыми по старому обычаю.
Чем Мартовские статьи отличаются от Переяславской рады?
Рада восьмого января решила вопрос о переходе под власть царя в общем виде. Мартовские статьи — это условия, выработанные в Москве два месяца спустя и утверждённые с царскими резолюциями по каждому пункту.