Но социологи объясняют: нежелание заводить детей или самостоятельно справляться с бытовыми проблемами — вполне рациональное поведение в современном мире. Ведь ряд изобретений (и речь не только и не столько об интернете и смартфонах) радикально изменили нашу реальность за последние годы.

Канал «Наука» обсудил мемы и теорию поколений с Екатериной Митрофановой — кандидатом социологических наук, старшим преподавателем кафедры демографии, научным сотрудником Института демографии.

— Екатерина Сергеевна, насколько правдива шутка про инфантильных 29-летних миллениалов и их ответственных родителей?  

— Каждое поколение, конечно, имеет свою специфику, Действительно, кто-то больше ориентирован на игровые активности, потому что рос во времена, когда компьютерные игры были доступны и популярны, а, например, советским поколениям, взрослевшим после Второй мировой войны, было просто не до развлечений, так как нужно было восстанавливать страну.

Кроме того, из-за увеличения продолжительности жизни, в том числе в России, у нас расширяются возрастные рамки различных этапов жизни.

Сравнивая сегодняшнего 20-летнего человека с его ровесниками, жившими 30-40 лет назад, мы понимаем, что нынешние 30 лет — это 20 лет в предыдущую эпоху. То есть происходит инфляция возраста.

Это как инфляция денег, когда деньги обесцениваются. Сегодня 30-летний человек перестаёт быть таким же взрослым, самостоятельным и состоявшимся, как раньше, т.к. нынешние требования к взрослости меняются и размываются. Если 30 лет сегодня — это ещё переход во взрослую жизнь, то 20-летние вообще больше похожи на подростков по своим увлечениям, по тому, что они делают в течение дня, по тому, в каком социальном статусе они находятся. На самом деле это нормально, это проявляется и в других странах: в Европе, Америке и в России тоже, поскольку у нас происходит второй демографический переход.

Сейчас происходит переход к новым формам семейной жизни. Это стало возможным благодаря появлению современных средств контрацепции, которые позволяют женщинам сохранять очень большой период активной молодости. Когда у нас появляется возможность контролировать наступление деторождения, мы сохраняем себе очень большой период времени. Во-первых, мы не рожаем детей «просто так». Если раньше в традиционном обществе дети умирали из-за плохих условий и медицины, то сегодня, если мы рожаем ребёнка, он, скорее всего, выживет. И нам, женщинам, не нужно тратить своё здоровье на лишние роды. Мы экономим ресурсы своего организма и временные ресурсы, откладывая это событие до того момента, когда будем готовы к нему морально, физически, финансово — во всех аспектах. Поэтому этот мем действительно имеет под собой основания, но эти основания заложены не только в самом поколении, они также связаны с тем, насколько сильно сдвигаются границы возрастных этапов жизни.

Недавно Госдума одобрила законопроект о расширении молодого возраста.

Раньше человек считался молодым до 30 лет, а сейчас этот возраст продлён до 35 лет. А по данным ВОЗ, это вообще 44 года.

Во всех развитых странах наблюдается тенденция к отсрочке наступления событий, обозначающих взросление, поэтому и формально закреплённый возраст смещается. Человек даже выглядит моложе, находясь в том же возрастном диапазоне. Если мы сравним современных 50-летних женщин, в том числе в России и особенно за рубежом — различных актрис, певиц, моделей, — то увидим: в 50 лет они выглядят на 20-30 лет благодаря тому, что ухаживают за собой, поддерживают физическую активность. Они красивы, здоровы и выглядят как молодые девушки. Еще каких-то полвека назад такое было трудно себе представить, потому что не было развитой медицины и все лайфхаки, которыми мы пользуемся сегодня, были недоступны и еще не изобретены. Так что предпосылки для того, чтобы меняться внешне и менять свою жизнь, очень объективны. И этот мем просто высвечивает то, что на самом деле происходит в мире, в развитых странах.

— Как понять, что здесь причина, а что следствие? Человек понял, что может жить дольше, и изменил свое поведение? 

— На самом деле ничего не происходит по какой-то договорённости или указке. Никто не заходит на сайт Росстата и не смотрит прогноз продолжительности жизни. Это происходит очень интуитивно. Просто люди используют новые практики в своей жизни — то же самое контрацептивное поведение. Поколение, которое родилось в конце 1980-х и в 1990-е годы, взрослело в условиях большего доступа к разной информации, у него была возможность купить в аптеке те же оральные контрацептивы. А

Некоторые эксперты считают оральные контрацептивы одним из важнейших изобретений XX века, потому что мало что принесло столько изменений, сколько они, разве что интернет и мобильная телефония.

Контрацепция позволяет менять гендерные и межпоколенческие контракты в обществе. Когда мы применяем новые практики, мы внезапно обнаруживаем, что в 30 лет мы не спешим рожать ребёнка, потому что иначе станем «старородящими», а делаем карьеру, потому что чувствуем себя достаточно энергичными, не видим никаких препятствий для этого, и общество всё меньше на нас давит. Мы смотрим американские и европейские сериалы и видим, что такое поведение характерно для людей нашего возраста. У тех же ютуберов, блогеров мы видим обсуждения своей свободы, сексуальных практик и идентичностей, психологических заболеваний. Становится нормальным говорить на эти темы, и мы понимаем: это не я такая неправильная, почему-то не рожаю, а это такая тенденция времени. Постепенно она становится приемлемой и закрепляется. Для моего поколения это пока плюс-минус нормально, а для следующего поколения это уже будет совсем нормально, когда деторождение происходит за пределами, например, 35 лет.

— К какому поколению вы относитесь, чтобы был понятен контекст? И как вообще решается вопрос деления на поколения? 

— На самом деле теорий поколений очень много. «Классической», закрепившейся в массовой культуре, является теория Хоува и Штрауса. Согласно этой теории, мое поколение — это миллениалы (поколение Y): годы рождения с 1983 по 2003. А следующее поколение — это зеты (поколение Z), с 2003 по 2023 годы рождения. Есть еще поколение X — с 1963 по 1983 годы. И бэби-бумеры — с 1943 по 1963 год. Можно соглашаться с этим делением или не соглашаться, деление на поколения — это большая условность. Каждый применяет такое деление, которое соответствует вопросу, с которым работает исследователь. По классификации Хоува и Штрауса я отношусь к миллениалам, потому что родилась в 1987 году.

— Какие ключевые характеристики социологи выделяют у поколения миллениалов по сравнению с предыдущими поколениями?

— Миллениалы — это те, кто еще переходил с аналоговых форм получения информации на цифровые. Когда я росла, по телевизору еще показывали мультики, все было по расписанию телепрограмм. Сетку формировал кто-то за нас, а не мы сами. Сегодняшние дети, зэты — те, кто рождается с планшетом в руках, — они уже мыслят внутри этой цифровой культуры, они являются цифровыми аборигенами. Им уже не нужно ждать какого-то расписания мультфильмов: они просто открывают YouTube, вбивают то, что хотят, и тут же получают результат. И, конечно, они отличаются от моего поколения: они привыкли к быстрому доступу к информации, к тому, что всегда получают ответ на любой вопрос. Помню, когда у меня был какой-то вопрос, он сильно меня мучил, потому что я нигде не могла найти на него ответ: искала в энциклопедиях, спрашивала у родителей, знакомых — никто не знал. А сегодня ты просто открываешь интернет и сразу узнаешь всё, что тебя интересует. Поэтому у этих новых детей, конечно же, формируется такое отношение к миру: всё доступно для поиска, редактирования, комментирования.

У поколения Z есть полное ощущение того, что они, во-первых, могут комментировать всё и везде, реагировать на всё, а во-вторых, что их комментарии нужны всем. Например, поколение бэби-бумеров или иксов — то есть те, кто родился и вырос в Советском Союзе, — не привыкли к тому, что их мнение спрашивают. Они очень стесняются давать комментарии, не понимают, к чему это может привести, потому что люди ещё помнят рассказы своих родителей о репрессиях, о развенчании культа личности, помнят те времена, когда было опасно высказывать своё мнение. Поэтому они особо не комментируют и не понимают, зачем нужны соцсети. А молодёжь, наоборот, вовлечена во всё это. У них сейчас и сам возрастной этап способствует тому, что они хотят проявлять себя, знакомиться, искать партнёров, поэтому они максимально себя демонстрируют. А во-вторых, они просто не знают другого мира, кроме того, где можно всё прокомментировать и оставить своё мнение по любому вопросу.

— Действительно ли миллениалы более беспомощное и инфантильное поколение, каким их представляет популярный мем? 

— Каждое поколение обучается тем задачам, которые максимально соответствуют тому времени, в котором оно растёт. Для поколения наших родителей максимально релевантной задачей было выживание. Это верно и для поколения, пережившего войну, и для поколения, пережившего 1990-е годы — тем более в нежном 20-летнем возрасте.

Эти поколения привыкли к тому, что им нужно выживать: уметь сварить картошку, починить радиоприёмник, построить космический корабль из пластиковых бутылок.

Если помните, передача «Очумелые ручки», журналы «Сделай сам» — всё это было очень актуально, особенно в условиях дефицита. Физические трудовые навыки, реальные бытовые умения, смекалка — вот что составляло компетенции взрослого человека в советское время.

Для нашего поколения эти навыки неактуальны, так как изменилось время и его требования к нам. У нас есть доставка и огромное количество точек питания. Всего этого не было в советское время. Бум торговых центров начался в нулевые. И молодое поколение выросло в ситуации, когда они не ходят друг к другу в гости, не едят салаты и пюре, а ходят в торговые центры и едят там. Поэтому для них умение сварить картошку — не жизненно важный навык. Для них важнее умение быстро находить информацию, правильно ее «расшаривать», ставить нужные теги для публикации и привлекать максимальное количество подписчиков. Потому что это для них ресурс, который они могут монетизировать, источник дохода и популярности. Это просто рациональный выбор. Каждое поколение очень рационально: оно использует свои ресурсы, энергию своего молодого возраста так, чтобы максимально ее капитализировать.

Более того, сейчас время огромных возможностей, существует множество альтернатив. Если в советское время поколения выбирали, чего они хотят, из очень ограниченного числа вариантов — потому что границы были закрыты, путешествовать можно было только по СССР, количество вариантов трудоустройства было очень ограничено (после получения образования следовало распределение на работу), то сейчас человек должен сам делать все эти выборы. И выбирать партнёра, и работу, и место жительства. И он должен не только сделать выбор, но и подготовиться к нему: морально, финансово, физически. Поэтому инфантильность, которую мы можем наблюдать у молодёжи, — это просто реакция на то, что им приходится делать такое невероятное количество выборов, которое не приходилось делать ни одному поколению до них. Инфантильность — это просто рациональная и естественная реакция психики, когда она перегружена задачами. Как следствие, возникают прокрастинация и эскапизм — желание убежать от задачи и отложить её как можно на дольше.

— Почему сегодня все больше людей становятся чайлдфри, отказываются от рождения детей?

— Что такое чайлдфри? Если вы представите себе свою жизнь длиной в 80 лет, вы поймёте, что, родив ребёнка сейчас — даже в 35-37 лет, — вы проживёте с этим ребёнком около полувека. Это 50 лет, в течение которых ребёнок будет жить с вами в одном мире, и вы будете беспокоиться о нём, обеспечивать его, сосредоточив на нём свои эмоциональные и материальные ресурсы. А люди очень рациональны. Они понимают, что сейчас ребёнок не выполняет никаких объективных задач. Если раньше, в традиционное время, ребёнок мог работать в поле и приносить какую-то пользу, то сейчас ребёнок — это очень альтруистичная история. Вы будете вкладывать в него деньги до 20 лет, а может, и до 30, потом он начнёт работать, но вряд ли будет окупать ваши вложения, скорее всего, он будет индивидуалистом и работать на себя, потому что сейчас время индивидуалистов. Если он и будет вам помогать, то в лучшем случае лет с 30-40. То есть ребёнок сегодня — это не инвестиция, это, наоборот, очень много расходов, очень много альтруизма. Многие люди на интуитивном уровне понимают, что это очень ответственно, очень затратно и что к появлению ребёнка нужно быть готовым психологически и материально. Что нельзя решать свои психологические проблемы за счёт ребёнка, нужно сначала их проработать. Когда человек осознаёт всё это, это как минимум останавливает его желание немедленно завести ребёнка, а в крайнем случае — люди отказываются от деторождения.

Есть мнение учёных, которые утверждают, что чайлдфри себя часто называют те пары, которые физически не могут иметь ребёнка, то есть у них есть какие-то проблемы со здоровьем, а бесплодными себя называют те, кто действительно не хочет иметь ребёнка. Люди прикрываются той причиной, которая для них менее болезненна, чтобы скрыть ту причину, которая на самом деле тяжела и неприятна. Поэтому мы не можем точно сказать, почему пара отказывается от деторождения. К сожалению, на этот вопрос в исследованиях не все отвечают честно, и действительно возможно, что нежелание иметь ребёнка — это просто эффект возраста, когда «я ещё слишком молода и не готова вкладывать свои ресурсы в деторождение». И для того, чтобы слишком назойливые родственники или знакомые отстали от меня, я могу сказать, что не хочу иметь детей.

Поэтому чайлдфри — это очень новая тема, о которой мы пока не можем говорить однозначно. Пока даже не во всех регионах можно открыто говорить о том, что вы не хотите ребёнка, — вы столкнётесь с непониманием и осуждением и, возможно, даже с какими-то санкциями.